Росія прагне перетворити принизливе вторгнення на Курську область у військові успіхи.
Про це пише американська газета The New York Times.
"За два тижні після несподіваного вторгнення України в Росію кремлівські війська сповільнили просування, а зміцнення лінії фронту в Курській області Росії започаткувало наступний етап битви з великими політичними ставками для обох сторін. Непередбачене вторгнення в Курський регіон оголило постійні провали російської розвідки У Москви боєздатних резервів у конфлікті. Швидкі успіхи України також перевернули глобальне уявлення про повільний, але нестримний марш Росії до перемоги у військовому конфлікті на виснаження. дають Путіну час для вивірки дій у відповідь. На думку аналітиків, замість того, щоб послабити владу Кремля, вторгнення може в результаті змусити більше російських громадян згуртуватися навколо прапора", - пише видання.
Крім того, наступ ЗСУ у Курській області у військовому відношенні з точки зору Росії дає можливість ще більше виснажити обмежені сили України та досягти успіхів на інших ділянках фронту.
Тому завдання РФ зараз перетворити короткострокову політичну перемогу Володимира Зеленського на стратегічну поразку та на пастку для української армії, вважають російські військові аналітики, яких цитує американське видання.
"Курське вторгнення лише розширило і продовжило війну на виснаження, в якій Росія має перевагу в ресурсах", - заявив політолог із московської Вищої школи економіки Василь Кашин, який вивчає політичні наслідки конфлікту.
За словами аналітиків, серед можливих варіантів для російських генералів – спроба зібрати нові сили, щоб розгромити плацдарм України в Курській області, або використати свою перевагу в авіації та артилерії, щоб поступово змусити війська відступити.
Обидві ці стратегії можуть зайняти тижні або навіть місяці і будуть здійснюватися за рахунок інших ділянок фронту, що відображає реальність конфлікту, в якому жодна із сторін не має достатньо ресурсів, щоб змусити супротивника припинити бойові дії.
Сам Путін, якому доводиться балансувати між політичною ціною втрати російської території та ціною призову більшої кількості солдатів, не дав жодного натяку на свою стратегію. У вівторок він оглянув провінційну фабрику солодощів, вивчаючи пакування яблучних цукерок без цукру.
Спокій цієї сцени різко контрастував з першими днями вторгнення в Курський регіон, коли Путін обіцяв рішучу відповідь.
Аналітики досі оцінюють, як і чому російські війська виявилися настільки непідготовленими 6 серпня, коли непомічені українські підрозділи перетнули кордон.
Деякі аналітики вважають, що російське командування не направило на цю ділянку значні сили, оскільки вона не була очевидною військовою цінністю.
"Удар припав у порожнечу", - заявив військовий аналітик Дмитро Кузнець.
Інший російський військовий експерт Руслан Пухов вважає, що російське керівництво могло бути заколисане переговорними пропозиціями, які зробив Київ цього літа.
Раніше ЗМІ писали, що влада РФ збирається переконувати росіян у тому, що події в Курській області надовго і це нормально.
Також ми аналізували в окремому матеріалі наслідки настання ЗСУ у РФ для фронту в Україні.