Українська комендатура у Суджі, проблеми ЗСУ під Покровськом та Торецьком, українська карта Трампа. Підсумки

Прильоти по Льгові Курської області

Аналізуємо військові підсумки 904-го дня війни в Україні.

Ситуація під Курськом

Україна заявляє про повний контроль над Суджею Курської області. Головком Сирський сьогодні повідомив президенту Зеленському, що "завершено пошук та знищення противника в Суджі та трьох інших населених пунктах". Заявлено просування ЗСУ за минулу добу на 500-1500 метрів та відбиття трьох атак РФ.

Також Україна заявила про створення на території Суджі військової комендатури. І допустила до міста італійських журналістів, котрі зняли звідти короткий сюжет. Зокрема, на їх кадрах помітна будівля районної адміністрації.

Крім того, Україна заявляє, що розпочала з Росією переговори про обмін полоненими, захопленими в Курській області. Сьогодні в Україні заявили, що минулої доби взяли в полон понад сто людей.

Міноборони РФ заявляє, що не тільки перешкоджає проривам ЗСУ, а й веде контрнаступ. Зокрема, росіяни заявляють, що витіснили українські частини із села Крупець у Курській області (зазначено на карті зеленим). Крупець знаходиться біля села Гір'ї в Білівському районі, де днями було велике бойове зіткнення та спроба штурму ЗСУ.

Також заявлено, що припинено спроби прориву ЗСУ в районах Російської Конопельки, Крем'яного, Варварівки, Сафонівки, Шептухівки, Каучука, Олексіївського та Матвіївки (на карті жовтим). Російська Конопелька знаходиться на схід від Суджі. У військових пабликах припускають, що з цієї дільниці ЗСУ планують наступати на вже згаданий Білівський район.

Заявлено удари по ЗСУ в районах Ольгівки, Снагості, Погребків, Мирного, Заолешенки, Успенівки та Південного (позначено блакитним).

У сьогоднішньому зведенні РФ не згадується найпівнічніша точка присутності ЗСУ, яка згадувалася вчора - Левшинка (на карті синім). А також наближена точка в напрямку Великого Солдатського - Російське Порічне (друга синя позначка).

Російські паблики пишуть про те, що українські війська посилюють атаки у прикордонному з Україною Глушківському районі (на захід від Коренево та на південь від Рильська). І проводять атаки на Коренево з метою взяття населеного пункту в кільце.

Також повідомляється, що у сусідній Білгородській області російські війська вибили українські підрозділи з пропускного пункту Колотилівка та відновили контроль над цією ділянкою кордону. Україна боїв тут не підтверджувала.

Даних про якісь суттєві прориви ЗСУ за минулу добу немає. Паралельно у російських військових пабликах з'являється за останні дні все більше кадрів із підбитою українською технікою в Курській області. Її можна впізнати білим трикутником.

Західні ЗМІ вже писали про те, що росіяни почали активніше насичувати цей напрямок "Ланцетами". Паблік РФ також публікує відео поразки техніки цими дронами. На кадрах нижче - як стверджується, удар по британському танку "Челленджер" у Курській області. Вони, ймовірно, використовувалися ЗСУ в Курській області, підтверджує Sky News з посиланням на джерело.

<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="stranaua/165706" data-width="100%" data-single></script >

Також українські телеграм-канали повідомили вчора, що росіяни перекинули під Курськ один із найдосвідченіших підрозділів з управління далекобійними БПЛА.

Нагадаємо, один із головних тактичних прийомів ЗСУ на курскому напрямку – це дії малих мобільних груп, які "просочуються" до російського тилу на бронетехніці. Щоб їм протидіяти, росіянам необхідно сильніше насичувати фронт засобами безпілотної розвідки та поразки. Що, певне, поступово і відбувається.

Крім того, росіяни активно завдають ударів по прикордонні Сумської області. Вони опублікували відео ураження там установки HIMARS.

Проблеми на Донбасі

Незважаючи на розширення театру військових дій на Курську область, на Донбасі ситуацію для ЗСУ продовжує погіршуватись.

Учора український паблік Deep State повідомив, що росіяни захопили Бажане та Орлівку на Покровському напрямку, а також просунулися у Миколаївці та Журавці. За даними паблика, російські війська вже у Гродівці.

Крім того армія РФ знаходиться вже за шість кілометрів від Селідова, втрата якого створить загрозу обороні Курахового, заявляє військовий Микола Ворошнов.

"Довго та ефективно обороняти місто надзвичайно важко через складнощі ландшафту. Коли дійдуть до траси, то штурм міста буде швидше зачистки Суджі. Ворог перейшов трасу Вугледар-Мар'їнка і закріпився на наших колишніх позиціях. Падіння Селідова загрожує насамперед обороні міста Курахове, який мав би прикриватися саме з висот з напрямку Селидово, і це угруповання мало б бути відсічене досить великим водосховищем", - пише Ворошнов.

Також, за його оцінкою, є загроза напівоточення угруповання в Вугледарі, якщо РФ вдасться захопити низку важливих об'єктів уздовж траси Вугледар-Мар'їнка.

Фактично Ворошнов підтверджує припущення "Країни", що наступ РФ на Покровському напрямку, який нині йде більше не на захід, у бік Мирнограда, а на південний захід, глобально у напрямку Врем'євського виступу, має на меті обійти із заходу другу лінію української оборони на всьому. донецькому фронті від Очеретиного до Вугледару.

Саме тому фронт рухається не так у бік Покровська (до якого залишилося вже десять кілометрів), як у напрямку Новогродівки, де відучора ввели цілодобову комендантську годину, оскільки фронт підійшов до околиць міста. На тому ж напрямі знаходиться Селидове.

Військові з покровського напрямку розповіли американській газеті Politico, що після початку операції операції ситуація у них погіршилася. У тому числі з постачанням снарядів. "Я сказав би, що ситуація на нашій ділянці фронту погіршилася. Ми отримуємо ще менше боєприпасів, ніж раніше, а росіяни наступають", - заявив Іван Секач зі 110-ї механізованої бригади.

Військовий 24 ОШБр "Айдар" Станіслав Бунятов заявив, що на Покровському напрямку у ВСУ "стоять виснажені підрозділи, які цілими днями тероризуються авіацією, а потім штурмуються піхотою 10 до 1". "Під таким тиском варіанта 2: стояти до смерті або поступово відходити з боєм до підготовлених ліній оборони", - додав Бунятов. За його словами, такі лінії створені навколо Мирнограда та Покровська (але росіяни йдуть, як ми згадували вище, трохи в інший бік, де таких укріплень, судячи зі швидкості їхнього просування, немає).

Також повідомляється про просування армії РФ біля Торецька, у Нью-Йорку та Красногорівці, де днями міноборони РФ заявляло, що російські війська зайняли всі квартали міста.

Біля Торецька просування, як стверджують російські паблики, дуже суттєве. Вони пишуть про захоплення Залізного, яке примикає прямо до Торецького. Україна цього не підтверджувала. Але, зважаючи на динаміку, ситуація на Торецькому напрямку також серйозно погіршується.

Крім того, РФ суттєво активізувалася на лівому березі Херсонської області, заявив речник угруповання "Таврія" Ліховий. Нагадаємо, днями він казав, що Росія перекинула у Курську область частину своїх військ із Херсонської та Запорізької областей.

Але, як бачимо, росіяни збільшують зусилля і там.

Тобто наразі немає вказівок на те, щоб Росія почала послаблювати атаки на інших ділянках фронту – що, можливо, було однією з цілей наступу України під Курськом. І не можна виключати, що росіяни намагаються посилювати тиск за межами Курської області, щоби змусити Київ перекинути звідти резерви на ділянки, де загрожує прорив.

Залужного звинуватили у підриві "Північного потоку"

Американське видання Wall Street Journal звинуватило Залужного у підриві "Північних потоків". Спочатку операцію схвалював і Зеленський.

"Приватні бізнесмени фінансували операцію, яка контролювалася топ-генералом. Президент Зеленський схвалив план, а потім безуспішно спробував його скасувати", - йдеться у статті.

З посиланням на джерела там стверджується, що диверсію підготувала група українських офіцерів та бізнесменів у травні 2022 року.

Зеленський спочатку схвалив план, але ЦРУ, як стверджується, дізнавшись про наміри Києва, попросило припинити операцію. Після цього президент віддав головному Залужному відповідний наказ. Але, як повідомляють джерела, Залужний наказ не виконав і продовжив підготовку (про ймовірну роль Залужного у підриві німецькі ЗМІ вже розповідали).

При цьому головком змінив початковий план операції та залучив до неї офіцера спецназу з досвідом "ризикованих таємних місій" - полковника СЗГ Романа Червінського (про що західні ЗМІ теж вже писали раніше, але Червінський свою причетність спростовував).

Червінський, як стверджується, вирішив задіяти в операції вітрильну яхту та команду з шести осіб - військових та цивільних із досвідом у роботі в морі.

Передбачалося, що план реалізують кілька дайверів на яхті, зокрема жінка, щоб те, що відбувається, виглядало просто прогулянкою на воді. У спонсоруванні операції мали брати участь зокрема українські підприємці.

Нагадаємо, вчора низка німецьких великих ЗМІ повідомили, що у Німеччині видано ордер на арешт у справі про підриви трубопроводів проти громадянина України. Також підозрюються ще двоє, зокрема жінка. У них упізнали київських дайверів.

WSJ стверджує, що "поговорив із чотирма високопоставленими українськими чиновниками у сфері оборони та безпеки, які або брали участь у змові, або безпосередньо знали про неї".

Однак Залужний заявив WSJ, що нічого не знає про подібні операції, а припущення про його причетність до підриву є "простою провокацією". Він додав, що ЗСУ взагалі не уповноважені проводити закордонні місії.

Високопосадовець СБУ також спростував газеті, що уряд України мав якесь відношення до диверсії. Він сказав, що Зеленський "не схвалював здійснення подібних дій на території третіх країн і не віддавав відповідних наказів".

Офіс президента у відповідь на публікацію відкинув причетність України до підриву Північних потоків і заявив, що це зробила Росія. "Такий акт може бути здійснений лише за наявності великих технічних та фінансових ресурсів. І хто всім цим мав на момент бомбардування? Тільки РФ", - заявив радник голови ВП Подоляк агентству Reuters.

Нагадаємо, що в Росії звинувачують США у диверсії на газопроводі.

Вибори в США та українська карта Трампа

Проведені останній тиждень опитування фіксують перевищення рейтингу Харріс над рейтингом Трампа.

За даними видання The Hill, що усереднило результати 114 різних опитувань, за Харріс готові проголосувати 47,8% виборців, що визначилися з вибором, тоді як за Трампа - 46,4%. The Economist дає Харріс ще більшу перевагу: 47,8% проти 45%. The New York Times пише, що Трамп має 47% голосів проти 48 у Харріс. Дещо окремо стоять опитування CNBC: там стверджують, що Трамп веде з перевагою в 48% проти 46% у Харріс.

Щоправда, перевага Харріс перебуває у межах статистичної похибки, проте сам факт виглядає показовим.

Втім, специфіка виборчої системи США така, що загалом країною можна набрати більше голосів, але все одно програти вибори. Тому принципово важливе голосування в так званих штатах, що вагаються.

І там також Харріс має прогрес: за різними опитуваннями з початку серпня Трамп програв Харріс штати Мічиган і Вісконсін. А The New York Times стверджує, що і в Пенсільванії Харріс теж перемагає з рахунком 50 проти 46.

А за опитуванням Cook Political Report Харріс випереджає (щоправда, на ті самі 1-3%) Трампа в усіх штатах, що вагаються, крім Невади, де лідирує Трамп і Джорджії, де в обох кандидатів порівну.

Про що свідчать ці дані?

Головною причиною зростання рейтингу Харріс є великий антирейтинг Трампа. І, як тільки Байдена замінили на молодшу Харріс (хоч на той момент і досить непопулярну фігуру), рейтинг кандидата від демократів одразу пішов угору.

Ключовою проблемою Трампа вважають його контрастний політичний портрет: погляди Трампа відомі, його прихильники давно визначилися з вибором, а скептиків навряд чи можна переконати.

З іншого боку, Трамп може бути впевнений, що не розгубить прихильників, а от Харріс того ж сказати не можна. Її сьогоднішні успіхи значною мірою пояснюються зодягненням, яке зазнали виборці Демпартії, коли Байден погодився залишити гонку на тлі дедалі гучніших розмов про його нездатність керувати країною.

Однак не факт, що нинішній спалах ентузіазму триватиме до листопада, якщо республіканці докладуть достатньо сил для того, щоб показати, що Харріс – насправді досить поганий кандидат.

Важливу роль у електоральній битві відіграють теледебати, які мають відбутися 10 вересня. У Трампа є підстави робити велику ставку на цю подію, адже Харріс має репутацію поганого оратора, тоді як Трамп сильний у подібному шоу, та й досвіду у нього виразно більше, ніж у звичної триматися в тіні Байдена Харріс.

Але в будь-якому разі республіканці після зміни кандидата від демократів будуть змушені різко змінювати свою колишню головну лінію з дискредитації конкурента – старечу неміч Байдена. Тепер тема віку б'є вже Трампом.

На що тепер буде наголошувати республіканець?

Одну з можливих ліній уже позначено – Україна.

Нещодавно Трамп заявив, що Харріс може втягнути США до Третьої Світової війни. При цьому сам Трамп заявляє, що він цю проблему вирішить швидко закінчивши війну в Україні.

Також може набути розвитку тема, з приводу якої раніше висловився кандидат у віце-президенти Венс - з приводу роздутих військових витрат.

"Європейці кажуть нам, що в Америці занадто багато зброї та занадто мало безкоштовної медицини. Це так. А все тому, що ми змушені фінансувати безпеку європейців, субсидувати їхню військову та промислову політику. Якщо вони самі почнуть за себе платити, у нас будуть гроші і на медицину для простих американців та інші потреби", - заявляв ще у квітні Венс.

Щоправда, поки те, що кандидат від Республіканської партії почне виступати за зниження військових витрат і безкоштовну медицину здається неймовірним (республіканці традиційно підтримують американський ВПК і виступають проти збільшення соціальних витрат). Але з огляду на величезні ставки на виборах і дуже непросту ситуацію Трампа з рейтингами не можна виключати найнесподіваніших поворотів.

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.