Військові аналітики вважають, що український наступ у Курській області "не має жодного сенсу".
Їхні думки наводить газета The New York Times.
За словами військових експертів, атака може бути спробою відвернути російські частини від лінії фронту, тим самим послабивши тиск на українські війська. Проте аналітики додають, що російська армія має в своєму розпорядженні достатні резерви військ для участі в боях і що атака ризикує ще більше розтягнути і без того менші за чисельністю війська України.
"З оперативної та стратегічної точок зору ця атака не має абсолютно ніякого сенсу. Це виглядає як груба витрата людей та ресурсів, які так необхідні в інших місцях", - заявив експерт з фінського аналітичного центру Black Bird Group Пасі Паройнен.
Старший науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики Роб Лі написав у соціальних мережах, що попередні атаки "мало вплинули на перебіг бойових дій" в Україні та "не мали серйозних внутрішньополітичних наслідків для Путіна".
Як і інші військові експерти, він підкреслив, що якщо метою атаки було відволікання російських військ з інших ділянок фронту, то на успіх мало шансів.
"Росія вже має більш потужні сили та конвенційні можливості в цьому районі, найкраще командування та управління, і має призовні підрозділи, які можуть бути розгорнуті, але які не використовуються в Україні", — сказав Лі.
"Малоймовірно, що ця операція змусить Росію вивести значні сили з України", - додав він.
Сьогодні в РФ повідомили про взяття українськими силами газовимірювальної станції "Суджа", через яку йде газ до ЄС.
Незабаром після цього начальник Генерального штабу Збройних сил РФ Валерій Герасимов доповів Путіну, що просування українських військових углиб Курської області зупинено.