Автор скандального посту про необхідність заборонити чоловікам виїзд з України щонайменше на три роки після закінчення війни, керівник Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко у коментарі "Країні" пояснив, чому він висловив таку пропозицію.
"Йдеться не про те, щоб повністю заборонити виїзд для чоловіків, а про те, щоб ускладнити. Наприклад, якщо потрібно виїхати на лікування, у відрядження, на місяць у відпустку тим, хто пройшов війну - так припустимо. Але такого повального, вільного виїзду як це було до війни – не можна допустити", - сказав Вадим Денисенко.
Головна причина необхідності такої заборони, на його думку, є демографічною.
"Зараз за кордоном перебуває близько 7 мільйонів наших людей, а повертатися планують лише близько 3,5 млн. Реакція на мій пост добре показала "валізу" в суспільстві. Якщо зараз відкрити кордони, то велика кількість чоловіків відразу ж виїде. Потрібно розуміти, що країни Європи роблять все для того, щоб вирішити свої демографічні проблеми, в тому числі завдяки українцям.Наприклад, у 2021 році польський центробанк виконував ключове завдання: залучення до своєї економіки українців та білорусів.І вся Центральна Європа продовжить працювати над цими завданнями далі ", - сказав Вадим Денисенко.
Крім цього, він відповів на основні аргументи супротивників цієї пропозиції. А саме порушення прав людини та корупційну складову у разі запровадження заборони.
"Так, корупційна складова безумовно буде. Але навіть з огляду на цю складову зараз частина людей все одно залишається, не виїжджає. Порушення прав людини? Так, це порушення прав людини, але, напевно, треба вирішувати, що важливіше: часткова заборона на виїзд або - збереження нації", - зазначив Вадим Денисенко.
Нагадаємо, більше 11% чоловіків призовного віку не повернулися до України, отримавши можливість виїхати за системою "Шлях".