Україна, яка заперечує причетність до атаки на Кремль, могла запустити по ньому дрони.
Про це пише Financial Times з посиланням на низку джерел та експертів.
Вони вказують на неспроможність версії про інсценування цих ударів Росією. У цьому випадку Москва показала б нездатність захистити країну, що б'є за авторитетом президента РФ Володимира Путіна.
"У мене є сумніви щодо операції під чужим прапором, оскільки політичні збитки для Путіна величезні", - сказав західний дипломат на умовах анонімності.
Західний військовий заявив газеті, що Київ мав засоби поразки Кремля.
"Україна показала, що вона може взяти з полиці комерційний продукт, масштабувати його і потім творчо використовувати його з летальною метою. І попередні атаки України за допомогою безпілотних апаратів показали, як важко захищатися від таких ударів", - вважає джерело.
Американський військовий експерт Майкл Кофман вважає, що Україна до операції "щонайменше побічно причетна", і мета була в тому, щоб "продемонструвати вразливість Росії". При цьому, за його словами, "американська адміністрація не завжди позитивно дивиться на удари російською територією".
При цьому видання наводить думку директора американської військової розвідки Скотта Беррієра. На його думку, апарат запустили із російської території. Він каже, що за першими ознаками оператор дронів мав зоровий контакт із ними.
Також газета нагадує, що у витоках американської розвідки йшлося про намір ГУР завдати серії ударів по Москві. Втім, за даними WP, Україна відмовилася від ударів по Москві 24 лютого на прохання США.
Війна в Україні триває вже 436-й день. Ми слідкуємо за новинами 5 травня у своєму онлайні.
Карти вторгнення, головні новини, фото та відео публікуються у нашому Telegram-каналі.
Щоб завжди бути в курсі найважливішого, рекомендуємо завантажити наші програми в AppStore та Google Play.
Олеся Медведєва у своєму блозі аналізувала, чи чекати на "удар відплати" після атаки на Кремль і що означають удари БПЛА по нафтобазах у Росії.